政和| 积石山| 贵南| 呼玛| 保康| 修文| 松原| 九龙坡| 灵石| 伊宁县| 彝良| 南部| 江口| 全南| 霞浦| 阜宁| 阆中| 石门| 原阳| 布尔津| 吉木萨尔| 陆川| 靖宇| 长安| 畹町| 乾县| 和龙| 阿拉善左旗| 吉木乃| 阳江| 屏东| 扶风| 星子| 丰县| 乐东| 宁县| 白沙| 武都| 印江| 治多| 北戴河| 赣州| 赤壁| 天峻| 伊宁市| 仲巴| 小河| 武胜| 西乌珠穆沁旗| 新宾| 和平| 清流| 荥经| 赫章| 宁城| 鹤峰| 建宁| 纳溪| 中牟| 东乌珠穆沁旗| 东平| 内蒙古| 正定| 张家口| 甘谷| 高雄县| 会理| 门源| 平房| 侯马| 武强| 陆良| 周宁| 乐安| 永州| 景宁| 单县| 修水| 凤庆| 麻江| 贵阳| 南通| 吐鲁番| 个旧| 九寨沟| 寿宁| 西充| 无棣| 苏尼特右旗| 高州| 蚌埠| 英德| 四子王旗| 乌当| 双辽| 栾川| 汉川| 阳山| 南昌县| 嘉祥| 图们| 高雄市| 五寨| 法库| 华亭| 梨树| 农安| 威海| 翁牛特旗| 崇义| 巴里坤| 和龙| 北京| 昔阳| 临夏县| 龙江| 中牟| 围场| 金平| 镇沅| 定日| 伊宁县| 开江| 土默特右旗| 铁力| 崇信| 金平| 平泉| 枣强| 承德市| 綦江| 南皮| 汨罗| 涞源| 凤冈| 潮州| 新竹市| 天长| 米泉| 花都| 巴彦| 五指山| 睢县| 礼泉| 鹰潭| 荔波| 锡林浩特| 民乐| 宜丰| 东川| 满城| 朔州| 阳西| 余江| 英吉沙| 东平| 宝应| 尤溪| 台东| 梁山| 和田| 阿鲁科尔沁旗| 丰都| 湘潭市| 新绛| 炉霍| 城固| 饶河| 繁峙| 辉南| 绥德| 安宁| 江夏| 祁东| 师宗| 温县| 太仓| 逊克| 阜宁| 江西| 冠县| 德保| 宜州| 松阳| 牡丹江| 临潼| 固原| 泗阳| 福山| 乌兰浩特| 台中县| 乐至| 宣威| 靖远| 深泽| 涿鹿| 曲靖| 万盛| 阿勒泰| 剑川| 吕梁| 五台| 牟平| 勐海| 临海| 金山| 肥城| 汤阴| 临朐| 云阳| 铁山| 米林| 德格| 无为| 盘山| 阳西| 康马| 通山| 成安| 扶绥| 蒙山| 武川| 安县| 岑巩| 繁昌| 岱岳| 仪陇| 昭苏| 阳西| 双桥| 轮台| 绩溪| 长宁| 天水| 雷波| 大连| 武当山| 君山| 兴义| 金山| 桃源| 永城| 浮梁| 蒙城| 秦安| 乌拉特后旗| 康乐| 乐昌| 容县| 巴楚| 博罗| 北京| 中阳| 敦化| 比如| 阳江| 澎湖| 莎车| 威远| 汪清| 江山| 息烽| 维西|

2019-08-23 18:03 来源:今视网

  

    民警不拿枪拿手机,都去服务了,治安怎么办?周晓锋也有过这样的担心。经查,石子舆利用职务上的便利,以非法占有为目的,侵吞公款数额巨大,涉嫌贪污犯罪……“这些案件一经通报,就在社会上引起较大反响。

开展“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作责任状2015年04月22日14:41:39为认真贯彻落实习近平总书记系列重要讲话精神,深入贯彻中央纪委五次全会精神,杜绝社会深恶痛绝的网络敲诈和有偿删帖等网络公害,加强互联网管理队伍建设,“让网络空间明朗起来”,我网站负责对本网站的网络信息进行自查自纠,并承诺:自觉遵守不得逾越法律法规、社会主义制度、国家利益、公民合法权益、社会公共秩序、道德风尚和信息真实性等“七条底线”。  他们用羊肠小路上的匆匆足迹填平年龄上的代沟,用平安静好的基层岁月书写着一个个鲜活的故事。

    为确保平阳县中都企业管理有限公司能在2017年享受总部优惠政策,而总部项目落地审批时间紧迫,该镇在项目审批方面开通快速对接渠道,由常务副镇长领衔,采取一站式代办服务,在2天内完成注册落地开票,提高落户效率。之后,举办方安排所有参会企业人员(近40名)逐一发言,现场企业家和技术专家们畅所欲言、热烈探讨,就如何推进各自企业乃至行业的“机器人+”进行了深层次的经验交流,并在现场建立了微信联络群。

  《规划》中明确,到2025年,全市装配式建筑占新建建筑面积比例在40%以上。“随着街区引进的4S店越来越多,这里也集聚了越来越多的党员。

而在人工智能的应用领域,《报告》建议从垂直应用切入,解决企业级或消费级用户难题,用智能化手段带来效率的提升和模式的创新。

  萧山区旅游局局长于建新说,“作为杭州会展业重要板块和主要承载区,‘同城化’将为萧山会展业发展注入强大的驱动力,依托杭州拥江发展的带动效应,萧山会展业有底气实现跳跃式发展。

  会上,徐军肯定了余新镇近半年来的工作成效,各项主要经济指标完成较好,同时重点工作狠抓落实,退散进集、招商引资等卓有成效,希望进一步加大力度,加快推进速度。不过,我国绿色金融的诸多领域仍有待完善。

  (林国亮)

  在他们到家之前,我们至少陪着他们走完这一段的路。第二届毛衫产业与互联网融合创新高峰论坛昨举行“互联网+”催生毛衫产业新气象2018年06月13日00:32:19“互联网+”如何助力传统产业高质量发展?濮院毛衫产业正加速探索两者的融合创新路径。

  这么多年了,尽管家里宽裕了不少,阿妈依然坚守着他们的那份初心,用言行提醒我和妹妹,无论过得怎样,始终都要记得一路走来的经历。

  特别是有无违法犯罪证明,以前在外地的温州人须跑回原籍派出所开证明,现探索实现政务服务网和公安网数据对接后,随时随地可通过网上申请办理,不需要为“一纸证明”千里迢迢跑回家。

  “上海精神”是共同的财富17年来,上海合作组织始终保持旺盛生命力、强劲合作动力,根本原因在于它创造性地提出并始终践行“上海精神”,主张互信、互利、平等、协商、尊重多样文明、谋求共同发展。这已是她来此居住的第5个年头。

  

  

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-08-23 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-08-23晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461
高里掌 上海松江区新桥镇 易家山 春晓路明月路口 江西红星工业园区
秋湖 西朗 珠渊村 芳水田 卡车乡